Home
19 Ноя, 2005 @ 02:59 Монолог доброжелателей (из цикла "Самоволки-2")
Мы качественно сделаем погром
По вашему жилищному массиву,
И сразу ты проникнешься добром,
Залившись хохотанием счастливо -
Мы бомбу под тобою подорвем,
Преследуя спасения мотивы!

Хотя, тобой мы очень дорожим,
Твоя любовь грязна, как у мартышек -
Мы ножиком тебя охолостим,
Промежду ног отрезавши излишек,
И ты постигнешь правильный интим,
И заведёшь с полдюжины детишек!

Ты очень гениален, ты герой,
И мыслишь проницательно и тонко.
Тем горестнее видеть нам порой
Что разум твой слабей чем у ребёнка.
Но долото в коробке черепной...
Нет, погоди, куда же ты, постой!!
Ну, вот и подходи к нему с душой -
Сбежал, неосчастливленный, куда-то...

* * *

Да, не забыть, что - ноги длинноваты.

(с)2002-2005
About this Entry
OnTheTop
30 Окт, 2005 @ 01:17 Тезисы "Концепции Боевых Муравьёв"
Если некоторое поведение свойственно людям в массе - вероятно, оно работает на выживание человеческого рода, или работало ранее. При этом моральные стороны этого поведения - не существенны.

Закон эволюции таков, что всё, мешающее выживанию вида, и имеющее альтернативу, отсеивается в конкурентной борьбе. Особь, отличающаяся от других в худшую сторону, имеет меньше шансов выжить и оставить потомство. Группа особей, "заражённая" плохим геном, выживает хуже и размножается медленнее - более сильные соседи из поколения в поколение теснят её.

В случае отдельных особей ещё возможны флуктуации - ценный индивид может погибнуть, дурной - получить дорогу. Но в массовых масштабах - Природа не знает ошибок. Даже если кажется, что она дала маху - это на самом деле не сбой. Например, лемминги топятся в море огромными стаями. Что это, как не ошибка природы? На самом деле, не ошибка. Cмелость, с которой лемминги бросаются преодолевать водные преграды, помогает им расселяться и увеличивать поголовье. То, что глупые мыши порой не могут оценить сложность задачи и гибнут - немного ухудшает баланс, но если бы он был отрицателен - склонность бросаться в воду и плыть друг за другом у леммингов бы не выработалась.

Разумно предположить, что то же самое относится и к человеку. Можно испытывать отвращение к массовым недостаткам нации или человечества и бороться с ними. Но нельзя забывать, что любое качество, имеющее массовый характер - даёт или давало группе больше, чем отнимает. Иначе группы, обладающие им в меньшей степени, были бы сильнее, и это качество бы постепенно вытеснилось.

Это не призыв к отказу от борьбы со злом. Если какие-то методы выживания со временем исчезнут, сменившись другими, более прекрасными и высокими - это автоматически докажет, что прежние эволюционно проиграли, и им не место на Земле. Поэтому - боритесь на здоровье. Однако, не забывайте перепроверять советы инстинктов с помощью разума. Помните леммингов?

В качестве примера - рассмотрим ксенофобию. Практически все мы - ксенофобы, то есть, недружелюбно относится к тем, кто ведёт себя, выглядит, думает не так, как все. Обычно ксенофобию считают тупым, косным, проигрышным качеством. Так ли это? Если бы это было так - "ксенофобические" группы проигрывали бы "не-ксенофобическим". Следовательно, надо искать причину, по которой тотальная ксенофобия группе выгодна. Причина, опять-таки, лежит в сфере генетики. Вспомним о мутациях: большинство из них вредно и передаётся потомству. Единственный способ обнаружить мутацию заранее без помощи науки - сравнить особь со среднеститстической. Если она сильно отличается - то потенциально угрожает выживанию стаи, и должна быть устранена. Стаи, которые дают мутантам равные права - при общих равных будут развиваться медленнее и со временем уступят пространство "ксенофобам". С другой стороны, стая, убивающая всех мутантов, отстанет от стаи, которая умеет сохранять ценных и давать им размножаться. Поэтому природа избрала компромиссный способ - особь, отличающуюся от большинства, оставляют в живых, но шпыняют, стараясь отогнать от стаи. Если она не смиряется и "раздаёт" обидчикам - то доказывает, что крепче большинства, а значит, у неё сильный генотип, а значит, получение потомства от неё для стаи полезно.

Наиболее показательно демонстрирует эту скрытую биологическую логику детская "стайная" ксенофобия. Группа детей автоматом считает "своими" тех, кто похож на них самих, а отличающихся травит - очень красивых и очень уродливых, очень умных и очень глупых, также просто безобидных и странных; травля длится, однако, лишь до тех пор, пока изгой не докажет кулаками или заслугами свою ценность. Взрослые ведут себя, по сути, так же - однако, у них есть опыт, который диктует терпимость к одним отклонениям и усиливает ярость по отношению к другим.

  • Что касается людей, то индивиды, подвергающиеся с детства подобным гонениям за свои отличия, вырастают немного другими, нежели большинство - более крепкими, асоциальными, непривязанными к коллективу и склонными к активным поискам счастья "там, где нас нет". Имея пониженный социальный статус, они вынуждены поддерживать самоуважение непрерывной плодотворной деятельностью и более склонны к самопожертвованию, дабы заслужить любовь большинства. Всё это - к вящей выгоде человеческого рода, ибо таким образом он приобретает идеальных разведчиков и завоевателей новых пространств - во всех бытийных смыслах. Это "боевые муравьи" человеческого вида.
  • В благополучное для большинства время "боевые муравьи" не получают достаточно возможностей для самоутверждающей деятельности. Подавленные своей бессмысленностью, они погружаются в "замороженное" состояние (депрессия), кончают с собой или объединяются в группы и ведут войну друг с другом (политическую, экономическую и пр.) Зато, стоит прийти бедам, как эта армия моментально "оживает" и становится под ружьё. Обратите внимание, что во время войны самоубийств и депрессий практически нет.
  • Проблема в том, что, обретя разум, "уклонисты" получили такую же возможность оставить потомство, как и большинство, и барьер для потенциально-вредных мутаций исчез. Человеку очевидным образом потребовался новый стопор. Я предполагаю, что этим стопором в ходе эволюции стала гомосексуальность. У животных она встречается во много раз реже, и почти всегда вызвана отсутствием самок. Среди людей - каждый 25 мужчина является гомосексуалом, и каждый четвёртый - бисексуалом, причём, это накрепко завязано на любовь и чувственность, и наличием женской партии не лечится.
  • Учёные до сих пор не уверены в причинах гомосексуальности и бисексуальности, как и в том, врождённое это качество или приобретённое. Известно только, что предрасположенность к альтернативной ориентации можно определить уже в раннем детстве по отклонениям в ролеполовом поведении, и что значительный, хотя и не стопроцентный, вклад вносит наследственность по материнской линии. Я предполагаю, что это встроенная природой "психологическая бомба", присутствующая у многих. Иногда она запускается случайно и сама по себе генерирует отклонение от среднего, "вербуя" ещё одного волонтёра в армию "боевых муравьёв человечества". Но подобное значительно более вероятно, если ребёнок с самых малых лет ощущает свою непохожесть и претерпевает гонения.
  • МАЙ 2006 опрос показывает, что способность постоять за себя в детстве не работает в качестве признака "прохождения теста на генетическую ценность" и не снимает блокады со способности к размножению
В частности: депрессия, агрессия, ксенофобия и гомосексуальность - это сложный комплекс факторов, обеспечивающий защиту племени от генетических сбоев и подстёгивающих его к завоеванию новых пространств.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ

  1. Почему вырожденцы лучше всего сходятся с Древними и их отродьем - научное обоснование демонической евгеники у Лавкрафта, Говарда, Климова и т.д.
  2. Опрос гомосексуалов и гетеросексуалов - результаты вписываются в данную гипотезу
  3. Гелия Леопольд о выживательной роли суеверий и религии

Рисунок взят у maks_skam
http://thomaso.livejournal.com/101986.html
About this Entry
OnTheTop
22 Окт, 2005 @ 01:59 Искусство вымогательства
Tags: , , ,
Только в детективах для успешного шантажа нужна жертва с жуткой жуткой тайной и убедительный коварный баритон ("Ты дашь мне миллион - иначе каждая собака в Париже узнает..."). В реальности мастера вымогательства могут создать ситуацию для шантажа на пустом месте, причём, жертва поймёт, что её обобрали, как липку, только постфактум. Типичная последовательность действий для этого выглядит так:
  1. Найти виноватого - мнимого или легко проштрафившегося - и начать громко радоваться, что "поймал за руку преступника". При этом - жутко искажать факты, а если надо - то и создавать их. Например, жертва выехала на встречку и остановилась за два метра - значит, можно подать вперёд, а потом пафосно тыкать ей в несуществующую царапину на фаре.
  2. Описать "преступнику", что его ждёт, начиная с выражения, "приятно ли ему будет" то-то и то-то. Как пример: "приятно ли тебе будет провести три часа в обезъяннике", "а штраф-то двести минимальных зарплат, приятно будет заплатить?!"
  3. На все попытки жертвы оправдаться - отвечать в духе "это ты брось, я-то знаю, что ты этим давно занимаешься!", и снова повторять обвинения - не меняя их ни в едином слове. Повторить трижды - дабы жертва окончательно поняла, что собеседник твёрд, как пенёк, и настроен на увлекательное сутяжничество.
  4. В качестве завершающего штриха - сымитировать начало законного разбирательства. Например, сделав фальшивый звонок в милицию, либо предложив пройти в отделение в качестве стража порядка.
  5. Жертва мысленно рыдает над своей судьбой. Если она ещё не догадалась, что вопрос можно решить деньгами - самое время подсказать ей. Сумма должна быть достаточно большой, чтобы не потерять уважения клиента. Ведь он откупается от жутких ужасов.
  6. Пересчитать добытые нелёгким трудом купюры, полюбовавшись на окрылённого, убегающего в голубую даль клиента.

Как с этим бороться? Универсального ответа у меня нет. Но, как минимум, зная, что перед вами шантажист - вы можете если не отказать ему, то хотя бы поторговаться. И, таким образом, ситуация вновь сводится к старым детективам... "Если ты не дашь мне миллион - каждый осьминог в Темзе будет знать..."

Да, и, в качестве дополнения - ещё один признак, как отличить вымогателя от реального "борца за правду": как бы пафосно и грозно ни звучали слова шантажиста, у него нулевая мимика и слегка отвешенная нижняя губа. Вероятно, отсюда и пошло соответствующее выражение.

About this Entry
OnTheTop
9 Окт, 2005 @ 23:40 Выбрано: "кошмары" (из старого)
Tags: , , , , ,
 Оставив летописные стpаницы,
 Однажды из пpоpоческого сна
 Душа моя невидимой десницей
 Пpед Господом была вознесена.
 GET READY,- точно кpылья выpастая,
 Речитатив Вселенную потpяс,
 И появилась тумба золотая,
 Увенчанная знаком "Хагалаз".       (1) (сканд.) "град", руна разрушения

 Знакомыми мурашками по коже:
 Увенчанная кнопкой рукоять,
 И линия из символов. Похоже,
 Один из них придется выбирать.
 Направо - бес с оскаленною пастью.
 Налево - хеpувим в сияньи кpил.
 И я, пленен Божественною властью,
 Внимал тому, что Голос говоpил:
Техническое стихотворение. Совсем техническое. Как спирт. )
About this Entry
OnTheTop